案件背景
此案涉及一名因石棉暴露而患病的英国工人的法律诉讼。该工人最初在英国提起诉讼，后来在加拿大安大略省对T&N公司提起了诉讼，T&N公司是一家总部位于英国的石棉制造商。该工人声称他在英国的工作期间暴露于石棉，导致他患病。此案的核心在于加拿大法院是否有权对一家英国公司行使管辖权。
法律问题
主要法律问题是加拿大法院是否可以对在加拿大没有经营业务的英国公司行使管辖权，并且该行为并未发生在加拿大境内。这涉及冲突法的原则，特别是关于国际侵权行为的管辖权规则。法院需要确定安大略省的法院是否有权审理此案，以及应适用哪个国家的法律。
法院的裁决
加拿大最高法院裁定，安大略省法院有权对T&N公司行使管辖权。法院认为，虽然T&N公司在加拿大没有直接的业务，但其石棉产品在加拿大销售，并且该公司知道其产品可能对健康造成损害。法院还强调了与加拿大的联系，包括受害者患病的性质以及潜在的损害发生地。法院采用了“合理联系”原则，即法院只有在案件与司法管辖区有足够的联系时，才能行使管辖权。
法院进一步阐述了确定管辖权的测试，强调了相关连接因素的重要性，例如被告的行为、损害的性质以及与司法管辖区的联系。最高法院认为，即使侵权行为发生在境外，如果该行为对加拿大产生重大影响，加拿大法院也可以行使管辖权。这是一个重要的判例，因为它扩大了加拿大法院的管辖权范围。
判决的影响
此案对加拿大冲突法产生了深远的影响。它确立了关于国际侵权行为管辖权的原则，并且在加拿大确立了更广泛的管辖权基础。它明确了加拿大法院在国际案件中的作用，以及在确定管辖权时考虑的因素。
该判决也影响了对跨国公司的责任，特别是在涉及产品责任和环境损害的案件中。它表明加拿大法院愿意在国际案件中保护受害者的权利，即使被告的业务主要位于其他国家。该判决强化了国际合作和互助在司法实践中的重要性。
结论
亨特诉T&N公司是一个重要的加拿大最高法院判决，它阐明了关于国际侵权行为管辖权的原则。该判决对加拿大冲突法产生了深远的影响，并且确立了加拿大法院在国际案件中的作用。它强调了“合理联系”原则，并扩大了加拿大法院的管辖权范围。此案至今仍然是处理跨国公司侵权行为案件的重要参考。