案件背景
本案的核心在于版权侵权。原告格沃尔扬是一位作家，其作品在未经许可的情况下被被告莫什科夫在其网站上公开传播。案件涉及了数字环境下的版权保护问题，特别是俄罗斯版权法是否适用于在线传播行为的争议。
判决结果与意义
法院最终判决莫什科夫侵犯了格沃尔扬的版权，确认了俄罗斯版权法适用于在线内容，这标志着版权保护范围扩展到了互联网领域。这一判决确立了在线服务提供商对用户上传内容负有一定责任的原则，为打击互联网侵权行为提供了法律依据。该案对俄罗斯的互联网产业发展产生了重大影响，促使了版权保护意识的提高，并推动了相关立法和执法工作的完善。
具体判决内容
法院明确指出，未经版权所有人许可，在互联网上发布受版权保护的作品，构成侵权行为。莫什科夫的行为属于未经授权的复制和传播，需要承担相应的法律责任。判决还强调了互联网服务提供商有义务采取措施防止侵权行为的发生，例如删除侵权内容或采取其他技术手段。
影响与后续发展
格沃尔扬诉莫什科夫案之后，俄罗斯政府加强了对互联网版权侵权的监管力度。相关法律法规得到了修订和完善，提高了对侵权行为的惩罚力度。同时，该案件也促使了互联网服务提供商更加重视版权保护，主动采取措施预防和处理侵权行为。该案件的影响波及整个互联网行业，促使相关行业朝着更加规范和有序的方向发展。
结论
格沃尔扬诉莫什科夫案是俄罗斯版权保护领域的重要里程碑。该案件确立了俄罗斯版权法对在线内容的适用性，对保护版权所有人的权益、规范互联网内容传播秩序具有重要意义。该案件的判决结果不仅促进了俄罗斯版权保护体系的发展，也为其他国家提供了借鉴。