背景
公元4世纪初，基督教在罗马帝国的影响力日益增长，但教会内部也因教义问题而分裂。阿里乌斯主义，一种否认耶稣神性的教义，在当时十分流行，并在教会内引发了激烈的争论。君士坦提乌斯二世，作为一位支持阿里乌斯主义的皇帝，积极干预教会事务，试图统一教会，但却采取了强硬手段，导致了教会内部的动荡。
对立教宗的产生
在君士坦提乌斯二世的支持下，费利克斯被拥立为教宗，以取代被流放的正统教宗利比里乌斯。这种行为在教会内部引发了极大的争议。许多忠于正统信仰的教徒拒绝承认费利克斯的合法性，认为他是被皇帝强加的，并且在教义上与正统信仰相悖。
对立教宗的争议与影响
费利克斯二世的任期充满了争议。他的支持者主要来自亲皇帝的教徒，而反对者则包括许多坚持正统信仰的教会成员，包括一些著名的神学家。这段时期，罗马教会内部出现了分裂，形成了对立教宗与正统教宗并存的局面。这种分裂持续了数年，对基督教的发展造成了负面影响，也对教会的权威性造成了打击。教宗的合法性成为了一个备受争议的问题。
费利克斯二世的争议在于，他被认为是政治干预下的产物，而非通过合法的教会程序被选举出来。这种做法严重损害了教会的独立性，也为后世提供了关于教会与政治关系的重要案例。
对立教宗的结局
费利克斯二世最终于公元365年去世。他的死并未立刻结束教会的分裂。在随后的时间里，教会内部仍在努力弥合分歧，重建统一。虽然费利克斯二世在历史上被一些人视为教宗，但天主教会通常不承认他的合法性，并将其视为对立教宗。
结论
对立教宗费利克斯二世是罗马教会历史上一个复杂且有争议的人物。他的存在反映了4世纪初基督教内部因教义和政治干预而引发的深刻危机。他的案例提醒我们，政治权力对宗教的影响，以及教会自身维护独立性的重要性。费利克斯二世的故事也突出了教宗选举过程的复杂性和权威性问题，并为后世提供了宝贵的历史教训。