案件背景
该案的核心是关于特克公司与其子公司Millar公司之间的冲突。Millar公司的董事会授权一项协议，允许特克公司控制Millar公司的业务运营，这引发了股东的争议。股东认为，该协议损害了Millar公司的利益，违反了董事的诚信义务。
判决要点
法院在审理此案时，重点关注了董事在公司决策中应承担的责任和义务。法院指出，董事的首要义务是维护公司的最佳利益。这意味着董事必须谨慎、诚实地履行其职责，并避免利益冲突。
法院认为，在评估董事的行为时，需要考虑几个关键因素：
- 董事是否履行了其作为“谨慎人”应尽的注意义务。
- 董事是否诚实地行事，没有隐藏的动机。
- 董事的行为是否符合公司的整体利益。
判决结果与影响
法院在审查此案后，认为尽管特克公司与Millar公司的协议可能存在一定的不利之处，但并未构成对Millar公司利益的实质性损害。法院强调，董事在做出决策时，需要综合考虑多种因素，包括公司的长期发展、股东的利益以及社会责任等。法院的判决为董事在涉及关联交易时的行为提供了指导。
该判例确立了董事在处理关联交易时需要遵循的“整体利益”原则，即董事的决策应以公司的整体利益为出发点，而非仅仅考虑短期利益。该原则强调了董事的诚信义务和对公司利益的保护。
案例的重要性
特克公司诉米勒案对加拿大公司法产生了深远的影响。它确立了董事在公司治理中的重要作用，并为股东保护提供了重要的法律依据。该案也促使公司董事更加注重其行为的透明性和公正性。 该案例也促进了加拿大公司法在公司董事责任方面的进一步发展，并为类似案件的审理提供了重要的参考。
结论
特克公司诉米勒案是加拿大公司法的重要里程碑。它清晰地阐述了公司董事的责任，强调董事在决策中需要维护公司的整体利益。该案对公司治理和股东权益保护具有重要意义，至今仍被广泛引用和参考。