事件经过
在双人滑比赛中，俄罗斯选手叶连娜·别列日娜娅和安东·西哈鲁利泽，以及加拿大选手杰米·萨勒和戴维·佩尔蒂埃，被认为是金牌的有力竞争者。比赛中，俄罗斯组合出现了一些技术失误，但仍获得了金牌。这一结果引起了广泛争议，尤其是法国裁判玛丽-雷内·勒古涅对俄罗斯组合的评分过高，被认为是导致争议的关键。
争议与调查
加拿大滑冰协会提出了抗议，国际滑冰联盟（ISU）随即展开调查。调查结果显示，法国裁判勒古涅受到了压力，要求她给俄罗斯组合打高分，以确保比赛结果。同时，有证据表明，另一名裁判，俄罗斯裁判，也与此事件相关。
调查最终确认了裁判操纵比赛的行为。为了平息争议，国际滑冰联盟决定向加拿大组合颁发一枚金牌，使其与俄罗斯组合并列冠军。这是奥运会历史上罕见的一幕，也反映了事件的严重性。
事件影响
丑闻爆发后，国际滑冰联盟对花样滑冰的评分系统进行了改革，旨在提高比赛的公平性和透明度。新的评分系统采用“综合评分系统”（ISU Judging System），对技术动作和节目内容进行更细致的评估，并减少了裁判的主观因素。然而，对于比赛的公正性，依旧存在争议。
这场丑闻也对涉事运动员的职业生涯产生了影响。虽然加拿大组合获得了金牌，但他们在比赛中实际上并未获得最高分。俄罗斯组合虽然保留了金牌，但他们的声誉受到了损害。此事提醒了人们对于体育竞技中公平竞争的重要性。
结论
2002年冬季奥运会花样滑冰丑闻是花样滑冰历史上一个重要的事件。它暴露了评分系统中的问题，促使国际滑冰联盟进行改革。 这起事件不仅对花样滑冰运动产生了深远的影响，也引发了人们对奥运会精神和体育公平性的深刻反思。