案件背景
本案源于卡姆卢斯市的一栋建筑。该建筑的业主尼尔森先生起诉卡姆卢斯市，指控其建筑检查员在批准建筑计划和检查过程中存在疏忽，导致房屋存在缺陷，对业主造成了经济损失。尼尔森先生认为，城市作为建筑监管机构，有义务确保建筑符合相关法规，而其疏忽导致他遭受了损失。
最高法院的判决
最高法院支持了尼尔森先生的主张，认为卡姆卢斯市的建筑检查员在履行监管职责时，存在疏忽。法院确立了政府机构在履行职责时，应承担的谨慎义务。这一义务意味着政府机构必须采取合理的谨慎措施，以避免其行为或不作为对他人造成可预见的损害。
法院强调，政府机构的责任范围不仅限于直接的行动，也包括其在监管过程中的不作为。如果政府机构未能履行其监管职责，并且这种不作为导致了可预见的损害，则可能构成疏忽。
判决的重要影响
“卡姆卢斯案”确立了政府机构在履行其法定职责时，应承担的谨慎义务，对加拿大法律产生了深远的影响。该判决明确了政府机构对公众的责任，并促使政府机构更加重视其监管职能。该案也为后续的法律实践提供了重要的指导，影响了加拿大各省和地区的建筑监管体系。
该案确立的标准，提高了政府机构的责任意识，促进了更严格的监管措施，从而保障了公众的利益。
案例的核心原则
- 政府机构有责任以合理谨慎的态度履行其职责。
- 如果政府机构的疏忽导致了可预见的损害，他们可能要承担法律责任。
- 此案确立了政府机构在履行职责时应承担的“谨慎义务”，对加拿大法律具有重要影响。
结论
“卡姆卢斯案”是加拿大法律史上的一个重要里程碑。它明确了政府机构在履行监管职责时应承担的责任，并强调了政府机构的谨慎义务。此案不仅影响了建筑监管领域，也对其他政府机构的监管行为产生了重要的指导意义，促进了政府机构更加重视公众利益，并承担起应尽的责任。