核心概念
周转脉冲假说的核心在于强调环境变化与生物演化之间的密切联系。 它认为环境压力，例如气候变化、海平面波动、火山爆发或陨石撞击，是推动物种更替的主要驱动力。 这些压力会导致生态系统崩溃，为适应新环境的物种创造机会，而无法适应的物种则面临灭绝。
证据与支持
弗尔巴的假说基于对非洲古生物化石的研究。她观察到在特定地质时期，羚羊等哺乳动物的物种多样性出现显著变化。这些变化与气候波动等环境事件的时间节点相吻合，支持了环境压力驱动物种更替的观点。 此外，对全球其他地区生物化石的研究也提供了间接证据，例如，在白垩纪-第三纪灭绝事件中，恐龙的突然灭绝，可能与陨石撞击造成的环境巨变有关。
与渐变论的对比
传统的演化理论，常常侧重于渐变论，即认为物种的演化是一个缓慢、渐进的过程。 周转脉冲假说则突出了突变在演化中的作用， 强调环境压力可以加速演化进程，甚至在短时间内引发大规模的物种更替。 两者并非完全对立，而是互补。 渐变论解释了物种的持续适应，而周转脉冲假说则解释了快速的物种多样性变化。
应用与影响
周转脉冲假说对理解生物多样性的演变具有重要意义。 它强调了环境变化对生物演化的深远影响， 有助于我们理解气候变化、环境污染等人类活动对生物多样性的潜在威胁。 此外，该假说也促进了对地质历史时期物种灭绝和复苏过程的研究，有助于预测未来生物多样性的变化趋势。
争议与挑战
尽管周转脉冲假说在古生物学领域产生了重要影响，但仍存在一些争议。 批评者认为，并非所有物种更替都与环境压力有关。 某些物种的变化可能是由内部因素或其他演化机制驱动的。 此外，对环境压力的具体影响和物种对环境变化的反应机制，仍需要进一步研究。 解决这些问题需要结合化石记录、分子生物学、生态学等多学科的研究方法。
结论
周转脉冲假说是一个重要的演化理论，它强调了环境变化在推动生物物种更替中的关键作用。 它促进了对物种灭绝和生物多样性演变的研究，并提高了我们对环境变化威胁的认识。 虽然该假说仍面临挑战，但其对理解生命演化的贡献是不容忽视的。 持续的研究将帮助我们更好地理解复杂的生物演化过程，并更好地保护地球的生物多样性。