背景
在20世纪30年代初，世界经济大萧条对南罗得西亚的经济和社会产生了重大影响。 许多社会组织面临资金短缺的问题。 抽奖活动被视为一种可能的资金来源，可以为慈善事业、体育俱乐部和其他社区项目提供支持。 然而，这种活动也因其潜在的社会问题而受到批评，例如赌博成瘾和欺诈的风险。
辩论与选民立场
支持抽奖活动的人认为，它可以为当地社区带来经济利益，并支持重要的社会事业。 他们认为，只要进行适当的监管，抽奖活动可以安全有效地运作。 反对者则担心抽奖活动会导致社会道德沦丧，并对弱势群体造成负面影响。他们主张，政府应该避免依赖赌博收入，而是应该通过其他方式解决财政问题。 辩论在社会各界展开，包括报纸文章、公开会议和广播节目。
公投结果
公投的结果反映了当地居民的复杂观点。 最终，选民批准了抽奖活动的运营，这表明了人们对通过此类活动获取资金的渴望，以及对潜在社会风险的权衡。 然而，需要强调的是，批准并不意味着无限制的抽奖活动。 政府对抽奖活动进行了严格的监管，以确保其运作符合法律法规和道德规范。
影响
公投结果对南罗得西亚的社会和经济产生了重要影响。 抽奖活动为当地的慈善事业、体育俱乐部和其他社区项目提供了资金支持，促进了社会福利事业的发展。 然而，政府也密切关注抽奖活动可能带来的负面影响，并采取措施进行预防和管理。 这次公投也反映了当时社会对赌博的态度，以及对政府在社会福利方面的期望。
结论
1934年的南罗得西亚抽奖公投是当地历史上的一个重要事件，它反映了社会对经济发展、社会福利和道德规范的复杂考量。 公投的结果标志着抽奖活动在该地区的合法化，为社会组织提供了新的资金来源，同时也对政府的监管提出了更高的要求。这次公投的结果对南罗得西亚的社会发展产生了积极的影响。