背景与核心论点
米尔斯海默和斯蒂芬·沃尔特认为，美国对以色列的坚定支持并非源于共同的战略利益，而是由于一个强大而积极的游说集团，主要由亲以色列的组织和个人组成，他们能够影响美国的外交政策。他们认为，这个游说集团通过各种方式，包括政治献金、媒体宣传和公共关系活动，来影响美国政府的决策，使美国在外交政策上更倾向于以色列。
游说集团的影响力
作者详细分析了游说集团的影响力，强调其在国会、政府部门和媒体中的渗透。他们认为，游说集团成功地将对以色列的批评与反犹太主义混为一谈，从而有效地压制了对以色列政策的公开讨论。此外，游说集团还通过支持亲以色列的候选人，以及对持不同政见者施加压力，来确保其政策议程得到贯彻。
对美国外交政策的影响
米尔斯海默和沃尔特认为，游说集团的影响对美国的外交政策产生了负面影响。他们认为，由于受到游说集团的影响，美国在中东问题上的政策，往往未能充分考虑美国的国家利益。例如，美国对以色列的坚定支持，被认为阻碍了巴以和平进程，并加剧了中东地区的紧张局势。此外，这种支持也导致美国在国际社会中孤立，损害了其在全球的影响力。
争议与批评
该书出版后引发了激烈的争议。批评者指责米尔斯海默和沃尔特的观点带有反犹太主义色彩，并质疑他们对游说集团影响力的评估。他们认为，米尔斯海默和沃尔特的分析过于简单化，忽略了复杂的地缘政治因素和其他影响美国中东政策的因素。
然而，也有学者和评论员认为，这本书对美国外交政策的讨论，提供了一个重要的视角。他们认为，即使该书的一些结论有争议，但它引发了对美国中东政策的公开辩论，并促使人们对游说集团的影响力进行更深入的思考。
结论
《以色列游说集团与美国外交政策》是一部极具争议但引人入胜的著作，它挑战了美国外交政策的传统观点。尽管该书的观点备受争议，但它无疑引发了对美国在中东政策中，各种利益相关者的角色和影响力的重要讨论。这本书促使人们重新审视美国与以色列的关系，以及这种关系对美国国家利益的影响。