定义与特征
串通诉讼的主要特征在于双方当事人之间存在共谋，他们共同合作，以达到预先设定的结果。这种结果可能是有利于一方或双方的，也可能对第三方造成损害。 常见的形式包括：
- 虚构的债权债务关系，试图通过诉讼获得法院的判决。
- 为了规避税收或监管，故意设计法律纠纷。
- 以虚假证据欺骗法院，从而获取不当利益。
动机与目的
串通诉讼的动机多种多样，但通常与经济利益、政治目的或个人报复有关。 一些常见的目的包括：
- 转移资产，以逃避债务或保护资产免受债权人的追索。
- 利用诉讼程序制造虚假证据，用于后续的交易或纠纷。
- 通过诉讼获得不正当的政府补贴或优惠。
- 损害竞争对手的商业声誉，或对其进行报复。
法律后果
串通诉讼在大多数司法管辖区都是非法的，并可能导致严重的法律后果。 法院一旦发现存在串通行为，通常会采取以下措施：
- 驳回诉讼，不予支持。
- 对参与串通的当事人处以罚款。
- 对参与串通的当事人追究刑事责任，如欺诈罪或妨碍司法罪。
- 撤销已经作出的判决，并追回已经获得的利益。
此外，律师如果参与串通诉讼，也可能面临吊销执照等处罚。
预防与应对
为了防止和应对串通诉讼，相关机构和个人可以采取以下措施：
- 加强对诉讼案件的审查，特别是对涉及关联方或复杂交易的案件。
- 完善证据规则，提高对虚假证据的识别能力。
- 鼓励举报，对提供串通诉讼线索的人员给予奖励。
- 加强对法院工作人员的培训，提高他们的专业素质和职业道德。
- 加强国际合作，共同打击跨境串通诉讼。
结论
串通诉讼是对司法公正的严重威胁，它不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了社会对法律的信任。 加强对串通诉讼的打击力度，维护司法公正，对于构建健康的社会秩序至关重要。 了解串通诉讼的定义、特征、动机和法律后果，有助于我们更好地预防和应对这种不正当行为。