R v Prosper (Prosper诉讼案)

案件背景

本案的核心在于加拿大《权利与自由宪章》第10(b)条的解释,该条款保障了被捕或拘留的人有权 “立即被告知有权请律师,并在不拖延的情况下获得律师的协助”。Prosper诉讼案的关键在于确定警方在告知被捕者律师权利以及提供律师协助方面的义务。

判决要点

加拿大最高法院在Prosper诉讼案中的判决对执法机关提出了明确的要求。法院强调,警方不仅有义务告知被捕者其获得律师的权利,还必须采取积极的措施以确保被捕者能够真正行使这一权利。

  • 告知权利:警方必须明确告知被捕者其有权立即与律师沟通,并且有权免费获得法律援助(如果符合资格)。
  • 提供机会:警方必须为被捕者提供与律师沟通的合理机会,例如提供电话,并允许与律师进行私下交流。
  • 暂停讯问:在被捕者联系律师之前,警方通常应暂停对其的讯问。除非有紧急情况,否则警方不应试图获取被捕者的陈述或信息,直到他们有机会与律师交谈。
  • 积极协助:如果被捕者表示希望获得律师,而警方无法提供及时的律师,警方有义务积极协助被捕者联系值班律师或法律援助机构。这可能包括提供电话号码或提供联系方式。

重要影响

Prosper诉讼案对加拿大刑事司法系统产生了深远的影响。它确立了警方在保障被捕者宪章权利方面的积极作用。该判决强调了及时获得律师协助的重要性,以确保被告的权利得到充分保护,并确保公平的审判。

这一判决也促使警方修订了其程序和培训,以确保其符合宪章的要求。它强调了在刑事诉讼中保护个人权利的重要性,并有助于维持公众对司法系统的信任。

结论

R v Prosper案是加拿大最高法院具有里程碑意义的判决,它确立了被捕或拘留时获得值班律师的权利。该判决强调了警方在保障被捕者权利方面的积极义务,并对加拿大刑事司法系统产生了深远的影响。它确保了被告获得公平审判的权利,并促进了对宪章权利的尊重和保护。

参考资料