萨达姆·侯赛因时代
在萨达姆·侯赛因统治时期，审查制度极为严格。政府控制了所有主要的媒体渠道，包括广播、电视和报纸。任何批评政府的声音都会受到严厉的惩罚，包括监禁甚至处决。审查制度的目标是维护政权的稳定，防止公众对政府产生不满。
除了媒体，互联网也受到严格的控制。政府监控电子邮件和网站，限制公民访问被认为具有政治敏感性的信息。书籍和电影也需要经过审查，以确保它们符合政府的意识形态。
2003年至今
2003年美国入侵伊拉克后，审查制度的性质发生了变化。萨达姆政权被推翻，媒体环境一度变得相对宽松。新的媒体机构开始涌现，表达不同的政治观点。然而，这种自由是短暂的，随着伊拉克局势的动荡，新的审查形式开始出现。
由于伊拉克持续不断的暴力和冲突，许多媒体机构面临着来自各方势力的威胁。记者经常遭到绑架、袭击甚至杀害，这导致了自我审查的现象。为了保护自己和家人的安全，许多记者避免报道敏感话题，或者采取更加谨慎的方式进行报道。
此外，政府也开始通过立法和监管手段来控制媒体。例如，新的法律可能会限制言论自由，或者对媒体机构进行控制。互联网审查仍然存在，政府可能会屏蔽某些网站或监控社交媒体。宗教组织也对媒体内容施加影响，有时会要求媒体避免播出有争议的内容。
审查制度的影响
审查制度对伊拉克社会产生了深远的影响。它限制了公众获取信息的权利，阻碍了民主的发展。它也导致了社会的分裂，因为不同群体对同一事件的看法可能截然不同。审查制度还扼杀了创新，因为媒体机构和艺术家无法自由地表达他们的想法。
此外，审查制度也影响了国际社会对伊拉克的认知。由于媒体受到控制，外界很难全面了解伊拉克的真实情况。这使得国际社会难以对伊拉克局势做出准确的判断和回应。
结论
伊拉克的审查制度是一个复杂而多变的问题。在萨达姆时代，审查制度是政府控制的工具。在2003年之后，审查制度的形式发生了变化，但其影响依然存在。媒体自由仍然受到限制，这对伊拉克的民主、社会和国际关系都带来了负面影响。