背景与起因
1976年至1983年，阿根廷经历了残酷的军政府统治，这段时期被称为“肮脏战争”。期间，大量政治异见者遭到逮捕、酷刑甚至失踪，军政府犯下了严重的人权侵犯行为。1983年，阿根廷恢复民主制度后，社会对清算军政府罪行、追究相关责任人的呼声日益高涨。为了回应这些呼声，并促进社会的稳定与团结，阿根廷政府着手处理过去的人权问题。
法律内容
终点法规定，如果涉及“肮脏战争”期间侵犯人权的行为，在法律颁布之日起，两年内，如果相关案件没有进入司法程序，那么涉案人员将被免除刑事责任。 这实际上给出了一个时间限制，超过这个时间，对军政府成员的追究将停止。这项法律旨在快速结束对军政府成员的调查和审判，以避免旷日持久的法律诉讼对社会稳定造成负面影响。
尽管终点法试图通过限制诉讼时效来解决问题，但这项法律也引发了巨大的争议。
社会影响与争议
终点法颁布后，立即引发了广泛的争议。一方面，一些人认为，为了国家的团结，应该给予军政府成员一定的赦免，结束过去的纷争，专注于国家的建设。另一方面，更多的人，特别是受害者及其家属，则认为终点法是对正义的背叛，它为军政府的罪行提供了保护伞，阻碍了受害者寻求真相和公义的权利。 这种做法被批评为“有罪不罚”，使得许多参与“肮脏战争”的军方人员逃脱了法律的制裁。
终点法的实施严重影响了阿根廷的司法公正，延缓了对过去人权侵犯行为的清算。许多案件被迫终止，受害者未能获得应有的赔偿和正义。
后续发展
终点法实施后，阿根廷国内对废除该法的呼声一直不断。经过多年的努力，阿根廷的司法机构逐渐开始重新审视终点法的效力。2003年，阿根廷国会废除了终点法，并同时废除了另一项名为“应有之义法”的法律，这两项法律曾被认为是阿根廷国内追究军政府罪行的一大障碍。 废除终点法为重新调查“肮脏战争”期间的罪行铺平了道路。此后，许多军政府成员再次被起诉，并受到了法律的制裁。
结论
终点法是阿根廷在民主化转型时期，为了处理过去军政府时期的人权侵犯问题而制定的一项颇具争议的法律。 虽然终点法旨在促进社会和解，但由于其对司法公正的损害，未能实现其预期的目标。 废除终点法为阿根廷追究过去罪行，伸张正义提供了可能，也为国际社会处理类似问题提供了重要的参考。