MIDI 标准的比较 (Comparison of MIDI Standards)

MIDI 1.0

MIDI 1.0是最初的MIDI标准,于1983年发布。它定义了MIDI接口的物理连接方式、数据传输协议以及基本的控制信息。MIDI 1.0主要针对乐器之间的连接和控制,例如音符开/关、音高弯曲、音量调节等。虽然MIDI 1.0奠定了MIDI的基础,但其数据传输速率相对较低,限制了其对复杂音乐信息的表达能力。

MIDI 2.0

MIDI 2.0是MIDI标准的最新版本,旨在解决MIDI 1.0的局限性,提供更强大的功能和更高的性能。MIDI 2.0引入了许多重要的改进,包括:

  • 更高的分辨率: MIDI 2.0支持更高分辨率的控制信息,例如更精确的音高弯曲和力度控制。
  • 双向通信: MIDI 2.0允许设备之间进行双向通信,从而实现更灵活的控制和状态反馈。
  • 增强的协议: MIDI 2.0定义了新的协议,支持更复杂的消息类型,例如设备注册信息和性能信息。
  • 新的数据类型: MIDI 2.0增加了对新的数据类型的支持,例如音色定义和合成参数。

MIDI 2.0的目标是提升音乐创作和演奏的体验,使其更接近于物理乐器的表现力。

XMIDI

XMIDI 是一种增强MIDI的协议,由一些音乐技术公司联合开发。它旨在提供对高级音色控制和多声道音频传输的支持。XMIDI的主要特点包括:

  • 更高的音色质量: XMIDI支持更高质量的音色采样和合成。
  • 多声道音频传输: XMIDI允许通过MIDI接口传输多声道音频数据。
  • 设备扩展能力: XMIDI具有良好的扩展性,支持各种设备和功能。

XMIDI主要侧重于提供更高级的音频体验,特别是在数字音频工作站(DAW)和虚拟乐器中。

GM (General MIDI) 和 GS/XG

GM(General MIDI)标准定义了一套标准的音色库和通道分配方案,使得不同品牌的MIDI设备能够以一致的方式演奏相同的MIDI文件。GS和XG是Roland和Yamaha公司分别推出的GM扩展标准,它们在GM的基础上增加了更多的音色和控制选项,使得音乐创作更加灵活。这些标准在当时的MIDI设备中得到了广泛应用,但也存在一些兼容性问题。

参数对比

不同MIDI增强标准在以下几个方面存在差异:

  • 数据传输速率: MIDI 2.0通常比MIDI 1.0具有更高的数据传输速率。
  • 分辨率: MIDI 2.0提供了更高的分辨率,可以更精细地控制音乐参数。
  • 双向通信: MIDI 2.0支持双向通信,而MIDI 1.0主要为单向通信。
  • 音色质量: XMIDI和某些GM扩展标准支持更高质量的音色采样。
  • 兼容性: MIDI 1.0是最广泛支持的标准,而MIDI 2.0和XMIDI的兼容性取决于设备制造商的支持。

结论

MIDI标准的发展,为电子音乐的发展提供了强大的技术支持。 MIDI 1.0奠定了基础,MIDI 2.0带来了重大改进,XMIDI和GM/GS/XG等标准也各有侧重。选择合适的MIDI标准,取决于音乐创作的需求和设备的兼容性。 未来,随着技术的进步,MIDI标准将继续发展,为音乐人带来更丰富的创作体验。

参考资料