案件背景
1957年，阿拉巴马州通过了一项法案，重新划分塔斯卡卢萨市的选区。这次重新划分的结果是将几乎所有的非裔美国人选民从该市的选区中排除出去，形成了一个形状极其不规则的选区，类似于“二十八边形”。这明显是为了减少非裔美国人在地方选举中的影响力。原告，也就是戈米利恩和其他非裔美国人选民，认为这项行为侵犯了他们的投票权。
最高法院的判决
最高法院一致认为，阿拉巴马州的选区划分方案违宪。法院指出，根据美国宪法第十五修正案，任何州都不能以种族为由剥夺或限制公民的投票权。法院认为，该选区划分方案的唯一目的，就是以种族为基础剥夺非裔美国人的投票权，这构成了对第十五修正案的公然违反。这一判决具有重要的意义，因为它明确了州政府不能通过操纵选区边界来歧视选民。
判决的影响
戈米利恩诉莱特富特案是美国民权运动中的一个重要胜利。它为未来的案件确立了先例，表明法院将积极介入，以保护少数族裔的投票权。它也促使州政府重新审视选区划分方案，以确保其公平性。此案确立了法院审查州政府选区划分行为的权力。
最高法院的判决还强调了，即使州政府在表面上遵守了法律程序，如果其行为的实际效果是基于种族歧视，那么该行为也是违宪的。这对于防止其他形式的选民压制行为具有重要意义。
结论
戈米利恩诉莱特富特案是美国宪法史上的一个重要案例。最高法院的裁决明确了选举制度中种族歧视的非法性，并为保护少数族裔的投票权奠定了基础。它提醒我们，选举的公平性是民主制度的核心，任何试图通过不正当手段剥夺公民投票权的行为都将受到法律的制裁。