基本原则
基督教现实主义的核心在于对人类罪性的承认。它认为，人类本性是堕落的，充满了自私和权力欲望，这在政治领域尤为突出。因此，任何政治制度和个人都无法完全摆脱罪恶的影响。其次，基督教现实主义强调秩序的重要性。它认为，秩序是社会得以运作的必要条件，没有秩序，社会将陷入混乱和暴力。 最后，基督教现实主义相信上帝在历史中的主权。 即使人类的努力和政治行动受到罪性的限制，上帝仍然掌管着历史，祂的目的最终将得以实现。
政治观点
在政治领域，基督教现实主义主张务实的态度。 它并不追求乌托邦式的完美，而是致力于在现实世界中寻找可能的最佳方案。这通常意味着承认权力政治的现实，以及在国家利益和道德原则之间寻求平衡。 基督教现实主义者通常支持有限政府、尊重法治、以及对公民权利和自由的保护。 他们也倾向于对国际关系采取现实主义的态度，认识到国家之间的竞争和冲突是不可避免的，因此主张维护国家安全和促进和平。
与其它神学思想的比较
基督教现实主义与自由主义神学有所不同，后者通常对人类进步持乐观态度，而基督教现实主义则对人类的局限性更为警惕。 与福音派神学相比，基督教现实主义更强调对社会和政治问题的参与，而不仅仅关注个人救赎。 与政治福音主义相比，基督教现实主义则避免将福音简化为政治纲领，而是强调福音对个人和社会各个层面的影响。
现实主义与伦理
尽管基督教现实主义强调现实，但它并非不关注伦理。 它认为，伦理原则对政治行动至关重要。 然而，由于人类的罪性，伦理在政治领域的使用往往受到限制。 基督教现实主义者主张在可能的范围内追求正义，并认识到在现实世界中，完美的正义难以实现。 这就要求政治家和公民在伦理和现实之间做出艰难的抉择。
批判与争议
基督教现实主义也面临着一些批评。 一些人认为，它过于强调人类的罪性，可能导致犬儒主义和对社会问题的冷漠。 另一些人则认为，它过于务实，可能导致对不公正的妥协。 然而，基督教现实主义的支持者认为，这种务实的态度是应对复杂世界挑战的必要方法。
结论
基督教现实主义提供了一种深刻而务实的视角，帮助信徒理解政治和社会。 它强调了人类状况的复杂性，承认了罪性的影响， 同时也强调了追求正义和维护秩序的重要性。 通过务实的应用圣经原则，基督教现实主义致力于在现实世界中寻求可能的最佳方案， 从而促进社会进步和人类福祉。