案件背景
该案的核心是涉及互联网软件许可协议，特别是“点击确认”协议 (clickwrap agreement) 的可执行性。 鲁德 (Rudder) 公司声称微软违反了软件许可协议。法院需要决定该协议是否具有约束力，以及微软公司是否确实违反了该协议。
争议焦点
主要争议点在于点击确认协议的有效性。点击确认协议是一种用户必须通过点击“我同意”或类似按钮来接受协议条款的电子合同。 微软公司认为，鲁德公司在使用微软软件时，已经同意了许可协议的条款。 鲁德公司则辩称，他们并未充分意识到许可协议的条款，因此该协议不具有约束力。
法院判决
安大略省高等法院最终判决微软公司胜诉，认为点击确认协议具有约束力。 法院认为，鲁德公司有责任阅读并理解协议条款，并在接受软件之前进行必要的审查。 法院强调，用户有责任在使用软件之前仔细阅读许可协议。虽然鲁德公司声称他们并未仔细阅读协议，但法院认为，他们依然受到了协议的约束，因为他们点击了“我同意”按钮。
判决影响
此案确立了点击确认协议在加拿大法律中的有效性。 它为企业在使用互联网软件或服务时提供了法律上的确定性。 鲁德诉微软公司的判决明确了用户接受在线协议的责任，并且为后续的点击协议案件树立了先例。 这也强调了在线合同的法律效力，并要求用户在接受在线服务或购买软件时，有责任阅读和理解相关协议条款。
案例意义
此案对于互联网合同法具有重要意义。 它确立了点击确认协议的法律效力，并为在线商务活动提供了明确的法律框架。 同时也提醒消费者在接受在线服务时，应仔细阅读相关协议条款，以避免潜在的法律风险。 鲁德诉微软公司案例，为企业和消费者提供了关于在线合同权利和义务的重要参考，并促使了在线合同管理和用户协议的标准化和透明化。
结论
鲁德诉微软公司案是加拿大互联网法律发展中的一个重要案例，它确认了点击确认协议的法律效力，并对在线合同的执行提供了指导。 它强调了用户在接受在线服务或购买软件时，仔细阅读和理解协议条款的责任。 这个案例对加拿大及其他国家的互联网商业实践产生了深远的影响。