案件背景
案件涉及一位名叫布莱尼的年轻女子，她被禁止参加安大略省冰球协会 (OHA) 的男子冰球队。OHA 的规定禁止女性参与男子冰球比赛。布莱尼认为这一规定构成了基于性别的歧视，违反了安大略省的人权法。
法院的裁决
上诉法院支持布莱尼的诉讼，认为 OHA 的规定违反了安大略省的人权法，该法禁止基于性别的歧视。法院的判决基于以下几个关键点：首先，它确立了人权法适用于 OHA 这样的私营组织，即便它们并非政府机构。其次，法院认为，OHA 的规定对女性球员构成了直接的歧视。最后，法院驳回了 OHA 关于安全性和竞争力的辩护理由，认为这些理由不能合理地证明其歧视性做法是正当的。
判决的影响
布莱尼诉安大略省冰球协会一案具有里程碑意义，其影响深远。它确立了人权法在私人组织中的适用性，扩展了《安大略人权法》的覆盖范围，促进了对性别平等的保护。此外，该案件还为其他类似的诉讼奠定了基础，推动了加拿大体育界对性别的平等对待。
该判决也促进了加拿大宪章权利和自由在私营组织中的适用。 这一裁决加强了加拿大对人权的保护，并强调了在所有领域消除歧视的重要性。
后续发展
布莱尼案之后，安大略省冰球协会修改了其规章制度，允许女性参加男子冰球比赛。加拿大各地也纷纷效仿，推动了体育运动中的性别平等。 该案件也促使人们更加关注体育运动中的性别歧视问题，并促使政府和体育组织采取更多措施来促进平等和包容。
结论
布莱尼诉安大略省冰球协会案是加拿大法律史上一个重要的判例，它在加拿大宪章权利和自由，以及人权法的适用范围方面产生了深远影响。该案件促使对性别歧视的认识和反对，并为实现体育运动中的性别平等奠定了基础。 这起案件是加拿大法律界关于人权保护的重要进步，至今仍对相关领域的法律实践和政策制定具有指导意义。