案件背景
艾尔·斯伯丁兄弟公司 (AG Spalding and Bros) 是一家著名的体育用品制造商，其产品享有很高的声誉。A·W·盖梅奇有限公司 (AW Gamage Ltd) 是一家零售商，以折扣价格出售斯伯丁公司的商品。斯伯丁公司认为盖梅奇公司以低于其建议零售价的价格出售商品，损害了其品牌形象和商业利益，因此提起诉讼。
诉讼焦点
案件的核心在于斯伯丁公司是否有权控制其产品在二级市场的销售价格。斯伯丁公司主张，盖梅奇公司通过低于建议零售价的价格销售其产品，从而违反了斯伯丁公司对其产品的权利，损害了其商业声誉。盖梅奇公司则辩称，一旦斯伯丁公司将产品出售给批发商，其对产品的控制权就已结束，他们有权以任何价格出售这些商品。
法院判决
法院最终支持了斯伯丁公司的观点。 法院认为，盖梅奇公司以折扣价格出售斯伯丁公司的产品，会误导消费者，使消费者认为这些产品质量较低或过时，从而损害了斯伯丁公司的品牌声誉。法院裁定，盖梅奇公司不得以低于斯伯丁公司建议零售价的价格出售其产品，并禁止其采取任何可能损害斯伯丁公司品牌形象的行为。
案例影响
斯伯丁诉盖梅奇案确立了产品包装和品牌保护的重要性。该案确立了制造商可以通过控制其产品在二级市场的销售价格来保护其品牌形象和商业利益的原则。这一判决对英国乃至全球的商业实践都产生了重大影响，为制造商提供了维护其品牌声誉的法律依据。
该案也为后续的价格维护和公平交易立法奠定了基础。它明确了品牌商对其产品的控制权，直到产品最终销售给消费者。这有助于防止产品被贱卖，维护了品牌商的定价策略。
结论
斯伯丁诉盖梅奇案是一个重要的案例，它强调了品牌保护和产品定价策略在现代商业中的重要性。法院的判决为制造商提供了保护其品牌价值和控制其产品市场的方式。该案对后续的品牌管理和消费者权益保护产生了深远的影响，至今仍被视为重要的案例。