故事内容
耶稣用这个比喻回应那些批评他与税吏和罪人一同吃饭的人。故事讲述了一个父亲有两个儿子。父亲要求两个儿子去做工。大儿子最初拒绝，后来却后悔了，去做了工。小儿子则答应了，却并没有去做工。耶稣问道：“你们认为这两个儿子，哪一个做了父亲的意愿呢？”
比喻的解读
这个比喻的核心在于行为的对比。大儿子最初的拒绝代表了那些起初拒绝接受上帝的教诲，但最终悔改的人，而小儿子的虚与委蛇则代表了那些口头上接受，却不付诸行动的人。耶稣通过这个比喻，表明了悔改的价值和行动的重要性。
税吏和罪人可以被视为大儿子，他们起初拒绝上帝，但后来悔改，接受了耶稣的教导。法利赛人和文士则可能被比作小儿子，他们自以为义，表面上遵守律法，但内心却远离上帝的爱。
比喻的意义
浪子回头的比喻蕴含着深刻的神学意义。它突出了悔改和宽恕的重要性。上帝对那些真心悔改的人充满慈爱，即便他们曾犯下错误。这个比喻鼓励人们反思自己的行为，勇敢地承认错误，并努力悔改。它也启示我们，不要以貌取人，而要关注人们内心的改变和行动的真实性。
慈悲与恩典是这个比喻的核心信息。上帝的恩典是无条件的，祂愿意接纳每一个悔改的人。这个比喻也挑战了我们对正义和道德的传统理解，强调了爱和宽恕在信仰中的核心地位。
结论
浪子回头的比喻是一个关于悔改、宽恕和慈爱的经典故事。它提醒我们，真正的信仰不在于表面的顺从，而在于内心的悔改和行动的改变。上帝的爱是无条件的，祂愿意接纳每一个真心悔改的人。这个比喻至今仍然对信徒和非信徒都具有深刻的启发意义。