报告的发布和内容
1999年5月，美国众议院专门委员会发布了由加州共和党众议员克里斯托弗·科克斯（Christopher Cox）领导的报告。这份报告，全称《关于中华人民共和国窃取美国国家安全机密报告》，主要内容涉及中国非法获取美国核武器设计信息，包括用于 W88 核弹头的技术。报告指出，中国通过间谍活动、技术盗窃和非法采购等手段，获取了大量美国机密情报，从而加速了其核武器计划的进展。
争议的焦点
科克斯报告立即引发了巨大的争议。批评者认为，报告夸大了威胁，并可能加剧美中关系紧张。报告的核心争议点包括：中国获取核武器技术的方式和程度、报告的准确性和可靠性、以及报告对美中关系的影响。报告中涉及的证据来源也备受质疑，包括情报机构的评估和证人的证词。特别值得关注的是，报告对中国核武器项目造成的潜在威胁提出了警示。
相关人员的回应
报告发布后，美国政府官员、国会议员和情报专家纷纷发表评论。时任总统比尔·克林顿表示，政府将认真对待报告中的指控，并采取适当措施。中国政府则否认了报告中的所有指控，并谴责其为“毫无根据的诽谤”。一些科学家和工程师也被卷入争议，他们被指控向中国提供了敏感信息。许多相关人员都对此事发表了声明，表达了各自的观点。
后续调查和影响
科克斯报告发布后，美国联邦调查局（FBI）和司法部对相关指控展开了调查。调查结果引发了对美国安全体系漏洞的担忧，并导致了对相关人员的起诉。这场争议也对美中关系产生了深远的影响，增加了两国之间的不信任感。此外，报告促使美国加强了对国家安全和技术出口的监管。
结论
科克斯报告争议是美中关系中一个复杂而重要的事件。它揭示了情报、安全、技术盗窃和外交之间的复杂关系。尽管争议持续不断，但科克斯报告仍然是理解美中关系在冷战后时期的一个关键参照点，突出了在安全领域中保持警惕的必要性，以及技术盗窃对国家安全的威胁。这场争议对国际关系和技术发展产生了长远的影响。