背景
在1980年代初期，南非的种族隔离制度面临着来自国内外的巨大压力。经济制裁、国际谴责以及国内黑人反种族隔离运动的兴起，促使当时的执政党国民党寻求对政治体制进行调整。新宪法草案的主要目的是为了团结白人选民，并试图通过有限的改革来缓解国内外的压力。
该宪法草案的核心内容是设立一个三院议会，分别代表白人、有色人种（混血人）和印度人。黑人人口被排除在政治权利之外，这反映了种族隔离制度的核心原则。
公投内容与结果
公投的问题是：你是否赞成批准新宪法？此次公投仅限于白人选民参与。最终，55%的白人选民投票支持新宪法，45%的选民投了反对票。尽管支持率超过了半数，但反对声音也相当强大，反映了白人社会内部对改革意见的分歧。
公投结果标志着南非种族隔离制度的一次重大转变。新宪法虽然没有根本性地改变种族隔离制度，但它为日后的政治改革埋下了伏笔。它为有色人种和印度人提供了有限的政治参与机会，但黑人依然被排除在政治权力之外。
影响与意义
新宪法实施后，南非的政治格局发生了变化，但种族隔离制度的本质并未改变。黑人人口继续遭受歧视和压迫。然而，这次公投也标志着种族隔离制度开始松动，为后来的政治变革，包括废除种族隔离制度和建立新的民主制度，奠定了基础。
此次公投在国际上引起了广泛关注。许多国家谴责南非政府的种族主义政策。尽管如此，新宪法的实施也为南非政府争取了一些国际支持。
结论
1983年南非宪法公投是南非种族隔离制度历史上的一个重要事件，它反映了当时南非社会内部的复杂矛盾以及国际社会的压力。 虽然新宪法未能根本解决种族隔离问题，但它开启了南非政治改革的序幕，最终导致了种族隔离制度的瓦解和民主制度的建立。