背景与目的
在16世纪，关于圣餐的理解存在多种争议。天主教会坚持化质说，认为面包和酒的本质在祝圣后转变为基督的身体和血。而一些改革家，如慈运理，则认为圣餐仅是纪念仪式。路德的著作旨在捍卫其对圣餐的解释，即“圣体同在”（Real Presence），基督的身体和血“在”、“与”、“同”面包和酒同在。
核心内容
路德在《论基督圣餐》中，主要阐述了以下几个核心观点：
- 真实临在：路德认为，在圣餐中，基督的身体和血真实地临在于面包和酒之中，并非仅仅是象征或精神性的。他坚决反对慈运理的“纪念说”。
- 圣餐的益处：路德强调，通过领受圣餐，信徒能够领受基督的恩典，获得罪的赦免和属灵的滋养。
- 反对化质说：路德虽然坚持基督在圣餐中的真实临在，但他拒绝接受化质说，认为面包和酒的物质性并没有被改变，基督的身体和血与面包和酒共存。
路德通过引用圣经经文，如“这是我的身体”、“这是我的血”，来支持他的观点。他还强调，圣餐不仅仅是一种仪式，更是上帝与信徒之间立约的记号。
与其他改革者的关系
《论基督圣餐》也反映了路德与其他改革者之间的分歧，尤其是与慈运理及其追随者的争议。双方在圣餐问题上无法达成一致，导致了宗教改革阵营内部的分裂。路德的著作可以被视为他对圣餐理解的明确阐述，也为后续的讨论奠定了基础。
影响与意义
《论基督圣餐》在宗教改革时期产生了深远的影响。它巩固了路德的圣餐观，并对后来的路德宗神学产生了重要影响。它也促进了关于圣餐的进一步讨论，并推动了基督教教义的发展。
结论
《论基督圣餐》是路德神学思想的重要组成部分，阐述了他对圣餐的理解，强调基督的真实临在，并反驳了其他观点。它不仅是一部神学著作，也是了解16世纪宗教改革时期神学论战的关键文本，对基督教神学思想的发展具有重要的意义。