早期冲突 (1978–1981)
最初的纠纷始于1978年，苹果公司对苹果电脑提起诉讼，认为后者侵犯了其在音乐行业的商标权。双方在1981年达成和解协议，苹果电脑同意在音乐业务领域不得使用“Apple”商标，承诺不进入音乐创作和分销领域。作为回报，苹果电脑向苹果公司支付了一笔款项。
商标侵权再起 (1991–2003)
然而，双方的和解并未能永久性地解决问题。苹果电脑逐渐进入音乐领域，推出了iPod和iTunes，这引发了苹果公司的再度不满。1991年，苹果公司再次起诉苹果电脑，声称其违反了1981年的协议。这导致了第二次诉讼，苹果公司认为苹果电脑的iTunes音乐商店侵犯了其商标权，因为iTunes与音乐销售直接相关。
经过漫长的法律程序，双方最终于2003年达成和解。苹果电脑同意向苹果公司支付一笔金额为数百万美元的款项，并且同意在iTunes上销售数字音乐，但需要支付一定的许可费用。
第三次诉讼与最终解决 (2006)
尽管此前已经达成和解，但随着苹果电脑在音乐产业的影响力不断扩大，双方的矛盾再次激化。苹果公司于2006年再次对苹果电脑提起诉讼，指控苹果电脑再次违反了之前的协议。苹果公司认为苹果电脑的iTunes音乐商店、iPod以及其他相关的产品和服务都侵犯了其商标权。
这次诉讼持续了数年，最终于2007年双方达成和解。苹果公司获得了苹果电脑的大量现金和苹果股票，并且苹果电脑获得了“Apple”商标在所有音乐相关领域的永久使用权。这意味着这场持续了近30年的法律纠纷最终得到解决，双方之间的关系也逐渐走向稳定。
对商标和知识产权的影响
苹果公司诉苹果电脑系列案件对商标法和知识产权产生了深远的影响。这些案件突显了商标保护的重要性，以及在不同行业使用相同或相似商标时可能产生的潜在冲突。它们也强调了在签订和解协议时，必须明确界定商标使用范围，避免日后产生纠纷的必要性。
结论
苹果公司诉苹果电脑的案件是商业史上一个著名的案例，它充分说明了商标争议的复杂性，以及解决此类争议所需的时间和资源。这场持续数十年的诉讼，反映了商标保护在知识产权领域中的重要性，同时也警示了企业在商标使用方面需要谨慎，以避免潜在的法律风险。