战术投票的定义与类型
战术投票通常发生在有多个候选人的情况下。在这种情况下，选民可能会因为担心自己支持的候选人无法进入下一轮，或者在第二轮中不敌其他候选人，而选择支持一个“更可行”的候选人。这种行为的主要目的是为了最大化选民自身效用，而非单纯地表达自己的真实意愿。
常见的战术投票类型包括：
- 诚实投票，但改变第二轮投票意向: 选民在第一轮投票中投给最喜欢的候选人，但在第二轮时，为了阻止不受欢迎的候选人获胜，转而支持其他更有机会胜出的候选人。
- 战略提名： 选民在第一轮投票中支持一个“边缘”候选人，希望这个候选人能分走一部分选票，从而削弱其主要竞争对手。
影响战术投票的因素
影响选民是否采取战术投票的因素有很多，其中包括：
- 候选人数量：候选人越多，选民进行战术投票的可能性就越大，因为他们更倾向于认为自己支持的候选人难以胜出。
- 民意调查信息：选民通常会参考民意调查数据来评估候选人的胜选机会，从而决定是否采取战术投票。如果民调显示自己支持的候选人处于劣势，他们更有可能改变投票策略。
- 政治观点：政治立场激进的选民更有可能进行战术投票，他们会为了阻止对立阵营的候选人获胜而采取策略。
- 信息获取：选民越是了解候选人的政治观点，以及候选人在不同群体中的支持度，就越容易进行战术投票。
战术投票的后果
战术投票对选举结果可能产生重要影响。它可能会导致：
- 胜选候选人并非选民最喜欢的： 因为选民出于策略而支持“次优”候选人，胜选者可能并非真正代表多数选民的意愿。
- 选举结果的不确定性增加： 战术投票使得预测选举结果变得更加困难，因为选民的真实意愿可能被掩盖。
- 投票率的波动：如果选民认为他们的选票没有意义，或者选举结果已经“注定”，投票率可能会下降。
结论
战术投票是两轮投票制下的一种常见现象。它反映了选民在复杂选举环境中的理性选择，也揭示了选举制度设计对选举结果的影响。了解战术投票的机制和影响，有助于更好地理解选举过程，并促进更有效的政治参与。