案件背景
本案的核心问题涉及对非法持有儿童色情制品罪的解读。被告 Jorgensen 被指控拥有儿童色情制品，辩护称他并不知道自己所拥有的物品是儿童色情制品。最高法院需要确定，构成该罪名所需的知识标准是什么：被告是否必须知道物品的性质，或者仅需知道自己拥有该物品。
法律问题与判决
最高法院需要解决的关键法律问题是，构成犯罪所需的“知识”的范围是什么。法院需要确定，对于非法持有儿童色情制品罪，被告是否必须知道他们所持有的物品是儿童色情制品。法院最终裁定，构成犯罪需要被告知道他们所拥有的物品的性质，即该物品是儿童色情制品。仅仅知道自己拥有某物是不够的，被告还必须意识到该物品的色情性质。
法院在判决中强调了刑事犯罪中“精神状态”的重要性。如果没有足够的知识或犯罪意图，一个人就不应被定罪。该判决强调了保护无辜者的重要性，避免因不知情而受到惩罚。
判决的影响
R v Jorgensen 案对加拿大刑法产生了深远的影响。它为刑事案件中确定“知识”的标准提供了明确的指导，并影响了对其他涉及精神状态的犯罪的解释。该判决强调了在定罪之前，证明被告具有犯罪所需精神状态的重要性，这保护了被告的权利，并确保了刑事司法系统的公正性。
该判决也对执法部门提出了挑战，要求他们在调查案件时，不仅要收集有关被告行为的证据，还要收集有关其知识和意图的证据。这促使执法部门采用更严格的证据收集方法，以确保公正的审判。
结论
R v Jorgensen 案是加拿大刑法中的一个里程碑案例。它明确了刑事犯罪中“知识”的标准，强调了证明被告具有犯罪所需精神状态的重要性。该判决对保护被告权利，维护司法公正，以及指导刑事案件中的证据收集都具有重要的意义。 该案也反映了加拿大司法系统对保护个人权利和确保公正审判的坚定承诺。它为后续的刑事案件判决提供了重要的参考，影响了加拿大刑法的发展。