理论核心
价值增值理论的核心在于，集体行为的发生需要一系列的“促成因素”按顺序累积。斯梅尔瑟认为，这需要六个关键的决定因素，它们共同作用，最终导致集体行为的爆发。缺少任何一个因素，都可能导致集体行为无法形成或中途停止。这些因素可以被看作是逐步增加社会紧张和压力的过程。
六个决定因素
- 结构性促成因素：这是指社会结构中存在的、可能导致集体行为的潜在因素，例如贫富差距、社会不公等。
- 结构性紧张：这是指社会结构中由于各种因素产生的紧张和压力，例如经济衰退、政治腐败等，这些都会加剧社会的不满情绪。
- 广义化信念：指在特定情境下，人们对问题的共同理解和看法。这可能是对现有社会秩序的质疑，或是对未来改变的期望。
- 促动因素：这是指触发集体行为的直接事件，例如示威游行、抗议活动，或是新闻媒体的报道。
- 动员：指个体被组织起来，共同参与到集体行为中。 这可能涉及到领导者的出现，或是信息的传播。
- 社会控制：指社会对集体行为的反应。 如果社会控制失效，则集体行为更有可能爆发并升级。
理论应用
价值增值理论可以应用于分析各种集体行为，例如社会运动、暴动和政治抗议。它帮助我们理解这些行为的起源和演变过程，分析其背后的社会、经济和政治因素。 通过识别这些因素，我们可以更有效地预测和管理集体行为，从而避免潜在的社会动荡。
例如，在分析社会运动时，我们可以考察结构性促成因素（如社会不平等）和社会紧张（如失业率上升），然后评估是否有广义化信念（如对政府的不信任）和促动因素（如警察暴力事件）。如果所有这些因素都存在，并且社会控制机制未能有效应对，那么社会运动爆发的可能性就会大大增加。
局限性
尽管价值增值理论具有重要意义，但也存在一些局限性。 首先，该理论过于强调线性发展，难以解释复杂和非线性的集体行为。 其次，理论中各因素之间的界限有时比较模糊，难以进行明确的区分。此外，该理论有时未能充分考虑到个体的主观能动性以及文化因素对集体行为的影响。
结论
价值增值理论为理解集体行为提供了一个有价值的框架。它强调了社会结构、社会紧张、集体信念和动员过程的重要性。 通过分析这些因素，我们可以更好地理解社会运动、群体骚乱等社会现象。虽然该理论存在一些局限性，但它仍然是社会学领域中一个重要的理论贡献，对我们理解社会变迁具有深远的影响。